自分が発信する文章。書いたのはいいけど、読者にどのように見えているのか気になってしまいます。
読者に信頼してもらうために、論理的にしっかりした文章を書き上げ、自信満々にアップしてみる。でも、一向に読者が増える気配がない……
「堅苦しくて読む気がしないんだな。もっとくだけた雰囲気を出そう」
たしかにSNS上では「論文」のような文章だと、読者はすぐに離脱しますよね。だから、仲間と話しているように文章を書いてみる。
そうすると「正しい文章の書き方、知らないんですか？」
そんなコメントが……
「どうすればいいんだろう？？」
そう、この加減がわからなくて苦労してしまうんです。
子どもの頃の作文と違って、SNSやブログの文章には「正解」がありません。だからこそむずかしい。
デジタルネイティブな人たちと違い、50代は「紙ベースが基本」で育ってきました。だから発信しても、若い世代に比べて「不自然な表現」になってしまいがちなんです。
今回の記事は、どうやったらくだけ過ぎず、堅苦しくない「ちょうどいい文章」が書けるのか。これをテーマにお話していきます。
目次
話し言葉、書き言葉、発信言葉
ら抜き言葉、い抜き言葉、くだけた表現、間違った文法表現。
これらは国語的にはNG。でもSNSやブログの発信では全然ありですよね（この表現も、国語的にはNGと教わってきましたが……）。
そう、SNSの登場によって文章に対しての考え方は大きく変化してきました。どんな風に変化してきたのか、その変遷を考えてみましょう。
昭和（平成初期も含む？）の文章事情
「世の中には間違った言葉が溢れている。大変嘆かわしい。まったく、近頃の若いものは……」
私が「近頃の若いもの」と言われた時代（30年前くらい？）には、そんなことを言い出す「オトナたち」がたくさんいました。
そんな「オトナたち」が書いていた文章といえば、
・社内文書
・拝啓ではじまり、敬具で終わる「お手紙」（もちろん手書き）
・町内行事、社内行事の連絡文書 などなど。
「親しき仲にも礼儀あり」といいますが、親しくなければ、なおさら礼儀のカタマリのような文章を書かないといけない。
筆不精になっちゃいますよね。だって、文章を書いていても「カタチ」ばっかり気になって、全然楽しくないんですから（私の場合、字がヘタだったのも大きな原因ですが）。
手紙＋電話⇒メール⇒SNS、LINE
考えてみたら私と同世代（＝50代）は通信手段の「超高速な進化」をすべてリアルな「ユーザー」として経験しているんです。
通信機器としては、
固定電話（黒電話）⇒コードレスフォン⇒携帯電話⇒スマートフォン
脇役としてPHSやポケベルなんていうのもありましたね。i-modeが登場した時、友だちがいち早く買って、羨ましそうに見ていた記憶があります。
文章化していくツールは、
手書き⇒ワープロ⇒パソコン⇒スマホ
ワープロも初期の頃は、誰もブラインドタッチなんかできませんでした。打ちたい文字がキーボードのどこにあるのかを探しながら「かな変換」で一文字ずつ入力していた時代、懐かしいですね。
文章を表現する手段は、
手紙と電話⇒メール⇒SNS、LINE
30年～40年の間にこれだけ大きく変化してきました。私自身、この「超高速な進化」になんとかついていったつもりです。
でも変化してきたのは通信の「機器」「ツール」「手段」だけではありません。同時に「文章そのもの」も大きく変化してきたのです。
その変化についていけてますか？
そもそも「文章」の変化に気がついていますか？
機器の変化についていくのがやっとで、文章の変化についていけない。
その一方で、デジタルネイティブ世代の人たちは、スマートに「伝わる文章」を使いこなしていますよね。
どんな言葉で発信すればいい？
文章表現には「話し言葉」と「書き言葉」があることを、国語の時間に習ってきました。習ってきたのはその２つ。その中間については特に習っていません。
昭和時代はそれでよかった。エッセイストでもなければ、自分の気持ちを文章で表現する必要なんてないのですから。
でも今は、誰でもエッセイストのように「表現」できるようになってきました。
せっかく書くならたくさんの人に読んでほしい。
書き言葉だと堅苦しくて気軽に読めない。
話し言葉で書いていくと読みづらい。
だから「書き言葉」と「話し言葉」の間の表現、つまり「ちょうどいい文章」がどんどん進化していったのです。
この「ちょうどいい文章」を使いこなしてみたいですよね。
「ちょうどいい」ラインを見つけよう
１）相手が「読みたい」と思う文章
どちらの文章を読みたいと思いますか？
A）契約書の条文
B）友だちがLINEで送ってきた文
言うまでもなくBです。
Aがなぜ読む気にならないのでしょうか？
それは、一見して「難しそう」「堅苦しそう」な印象があるからです。
契約書の条文は「読みやすさ」よりも「誤った解釈を与えない」「伝えるべきことをもれなく伝える」が重要です。でも、個人がSNSで発信する文章は、ひと目見て「読みたい」と思ってもらわないと、誰も読者になってくれません。
50代の人たちが子どもの頃、大抵の家族は「新聞」をとっていました。新聞記事が大きな情報源になっていたのです。一方、現在ネットを見る人たちは「新聞」よりも「Yahoo！ニュース」などのネットニュースが情報源。
だから、新聞のように、限られた紙面の中に文字ベースで情報を詰め込んだものに慣れていません。ネットニュースは、こまめに段落分けがされているので読みやすいですよね。
ネットニュースと同じように、ブログもできるだけ「読みやすさ」を重視する必要があるのです。
＜ブログを読みやすくするために意識したいこと＞
・段落をこまめに分ける
⇒ネットニュースよりも細かく、２～３文で１段落にするのもアリです
・画像を入れる
⇒著作権フリーの素材を使用
・難しい言葉はさける
⇒読者が分かる言葉を使う
・１文は長くなりすぎないようにする
⇒50字を超える文は細かく分ける
・箇条書きを活用する
⇒箇条書きで読みやすく、理解しやすくなる
・「ひらがな」で違和感がない場合はできるだけ「ひらがな」を使用する
⇒「ひらがな」を使いすぎでは……と思うくらいにする
２）「ですます調」と「だ・である」調
「ですます調」と「だ・である調」のどちらがよい？
悩んだ経験ありませんか？
私は悩みました。
私の勝手なイメージかも知れませんが、
・「だ・である調」は評論家の書くようなちょっと「おカタイ文章」
・「ですます調」は読者に寄り添っている文章
「だ・である調」の方が読者との距離感があるような気がしますよね。
・読者と同じ立場でいたい
・読者の気持ちの気持ちを考えながら発信していきたい
という気持ちが強いので「ですます調」に決めました。
どちらで書くか悩んでいる人がいたら、私は「ですます調」をおすすめします。
ただ、１点注意点があります。
「ですます調」で文章を書くといった場合、ほとんどが「～です」「～ます」で文章が終わっている文章になってしまいませんか？
それはまるで「作文」です。
きのうぼくは、たつやくんとあそびました。こうえんに行きました。サッカーをしました。たのしかったです。
「さすがにそんな文章は書かないよ。子どもじゃあるまいし……」
そうですか。たしかに内容はちがいますね。でも、語尾はどうですか？
～ました。～ました。～ました。～です。……
あなたも同じ書き方していませんか？
これは特に「ですます調」の文章でやってしまいがちなことです。
・同じ語尾の２回連続はできるだけ避ける
・同じ語尾の３回連続は絶対に避ける
これは意識しましょう。
＜同じ語尾の連続をさけるために＞
・質問をはさむ
（～ではないでしょうか？）
・同意をもとめる
（～ですよね）
・体言止めをはさむ
（名詞で終わる文章）
・箇条書きをはさむ
（箇条書きは敬語じゃなくてもOK）
・会話文をはさむ
（会話やひとり言、ボヤキ、頭の中の描写は敬語じゃなくてもOK）
・～ください、～でした、でしょう……
（文末表現をバリエーション豊かにする）
私の書く文章は基本「ですます調」。でも、敬語ばかりの文章だと「よそよそしい」印象を与えてしまう。だから、なるべく敬語の連続にならないように意識しています。……という文章も敬語の連続にならないように工夫して書きましたが、このように最後に「です」「ます」で締めると違和感がなくなります。
３）間違った文章表現について
「日本語が崩壊している」
なんて嘆いている人もいますが、それは時代の流れで仕方ないこと。
むしろ、変化を受け入れて溶け込んでいかないと、情報化社会を生き抜いていけないでしょう。
とは言っても、最新の若者言葉を使うということではありません。
「マジ卍」とか絶対に使いこなせる気がしないですしね（最新でもないか……）。
SNS時代になって、人々の間に「正しい文章を書かなきゃいけない」という意識が薄れてきたのは事実。でも気をつけないといけないのが、間違った文章表現。
A：休日は動画を視聴したりして過ごします
B：この店はちょっと敷居が高いなあ
C：このパソコン、まだ全然使えるよ
これらの文章を読んでどう感じましたか？
解説していきましょう。
A：「～たり」は並列で使われますので、単独仕様は文法的にはNG。
でも「動画を視聴したり、他のことをしたり」の「他のことをしたり」が省略されたと考えれば、あながち間違いでもないかも知れません。
B：「敷居が高い」は本来以下の意味になります。
不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。
出典：デジタル大辞泉（小学館）
ただし令和元年に文化庁が実施した世論調査では「高級すぎたり、上品すぎたりして、入りにくい」の意味に捉えた人の方が多かったのです（56.4％、本来の意味は29.0%）。言葉が変化していることを肯定的に捉えれば、あながち間違いではないかも知れません。
C：「全然」は否定を伴って使われるもの。そう習ってきました。
１ （あとに打消しの語や否定的な表現を伴って）まるで。少しも。「―食欲がない」「その話は―知らない」「スポーツは―だめです」
出典：デジタル大辞泉（小学館）
２ 残りなく。すっかり。
「結婚の問題は―僕に任せるという愛子の言葉を」＜志賀・暗夜行路＞
３ （俗な言い方）非常に。とても。「―愉快だ」
このように、辞書では否定を伴わない用法も掲載されています。実は「全然使える」は間違いではないのです。
以上のように、A・B・Cの文章、それぞれ間違いではないとも捉えられます。ただ、これらの文章を読んで違和感をもつ人もいる（ちなみに「違和感を感じる」というのも誤りではないけど「違和感をもつ」人が多い表現です）。
たとえ誤解であっても、読者に「日本語を知らない人」を思われないように、表現には気をつけていきたいですね。
この記事、書いているうちにどんどん「伝えたいこと」がでてきて長くなりました。まだまだ伝えたりないので、近日中に第２弾をリリースしていきます。
お楽しみに！